**قضات به نفع EPA ترامپ در خصوص لغو کمک‌های مالی قانون کاهش تورم به سازمان‌های غیرانتفاعی رأی دادند.**

سلام به شما بینندگان عزیز! 👋 امروز با یک خبر مهم از آمریکا در خدمت شماییم. ماجرای یک نبرد حقوقی بزرگ بر سر ۲۰ میلیارد دلار بودجه مربوط به تغییرات اقلیمی که کنگره آمریکا تصویب کرده بود. 🌍

این بودجه قرار بود طبق قانونی به نام «قانون کاهش تورم»، به سازمان‌های غیرانتفاعی برای پروژه‌های زیست‌محیطی کمک کند. اما «لی زلدین»، رئیس آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا (EPA)، این کمک‌ها را متوقف کرد. او دلیل این کار را عدم تطابق با اولویت‌های فعلی سازمان و نگرانی از کلاهبرداری اعلام کرد، هرچند شواهد محکمی برای ادعای کلاهبرداری ارائه نشده است. 🧐

پیش از این، یک دادگاه پایین‌تر حکم داده بود که اقدامات آقای زلدین “خودسرانه و بی‌دلیل” بوده است. اما حالا، یک دادگاه تجدیدنظر، در حکمی جنجالی، به نفع EPA رای داده است. این دادگاه، توقف این کمک‌ها را قانونی دانسته و حتی به یک ویدیوی زیرزمینی (پنهانی) از گروهی به نام “پروژه وریتاس” استناد کرده که این گروه به ساخت ویدیوهای ادیت شده و گمراه‌کننده معروف است. 📹

این رای باعث شده که بانک‌ها پول‌هایی را که قبلاً به حساب این سازمان‌های غیرانتفاعی واریز شده بود، مسدود کنند. این در حالی است که بسیاری از این سازمان‌ها، مثل “کلایمت یونایتد” و “پاور فوروارد”، از قبل این پول‌ها را برای پروژه‌های مهمی مثل توسعه نیروگاه‌های خورشیدی در مناطق روستایی متعهد شده بودند و حالا در پرداخت بدهی‌های خود با مشکل روبرو شده‌اند. 💸

با اینکه رئیس EPA مدعی نگرانی از کلاهبرداری بود، تحقیقات گسترده‌ای که توسط دادستان آمریکا انجام شد، نتوانست هیچ مدرک قابل توجهی دال بر کلاهبرداری پیدا کند. حالا این پرونده احتمالاً به دیوان عالی آمریکا می‌رود و اگر رای نهایی به نفع سازمان‌های غیرانتفاعی باشد، آژانس حفاظت از محیط زیست ممکن است میلیاردها دلار غرامت بدهکار شود. باید دید سرنوشت این ۲۰ میلیارد دلار و پروژه‌های اقلیمی چه خواهد شد. ⚖️

**نکات کلیدی این خبر:**

* دادگاه تجدیدنظر، توقف ۲۰ میلیارد دلار بودجه اقلیمی توسط EPA را قانونی اعلام کرد. ⚖️
* رئیس EPA مدعی کلاهبرداری بود، اما تحقیقات مدرکی پیدا نکرد. 🕵️‍♀️
* پول‌های بسیاری از سازمان‌های غیرانتفاعی که پروژه‌های زیست‌محیطی داشتند، مسدود شده است. 🛑
* استناد دادگاه به ویدیویی جنجالی از گروه “پروژه وریتاس” بحث‌برانگیز شده. 💬
* انتظار می‌رود این پرونده به دیوان عالی آمریکا ارجاع شود. 🏛️

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها