وکلای مایک لیندل از هوش مصنوعی برای نوشتن لایحه استفاده کردند—قاضی تقریباً 30 اشتباه پیدا کرد
**ترجمه رسمی و روان متن**
یک وکیل که برای شرکت MyPillow و مدیرعامل آن، مایک لیندل، در یک پروندهٔ افترا فعالیت می‌کند، اعتراف کرده‌است که از هوش مصنوعی برای نوشتن دفاعیه‌ای استفاده کرده که حاوی تقریباً ۳۰ ارجاع نادرست است، از جمله نقل‌قول‌های اشتباه و ارجاع به موارد قضایی خیالی. قاضی فدرال نینا وانگ در یک دستور احضار نوشته‌است که این دفاعیه دارای عیوب قابل توجهی است و از وکلای کریستوفر کاچوروف و جنیفر دمستر خواسته‌است تا دلیل عدم تحریم به متهمان، شرکت حقوقی و وکلای فردی را توضیح دهند. این پرونده مربوط به دعوی اریک کومر، مدیر سابق استراتژی محصول و امنیت در شرکت دومینیون ووتینگ سیستمز است که علیه مایک لیندل تشکیل شده‌است.
—
**متن منظم و مفهومی:**
1. **استفاده از هوش مصنوعی در دفاعیه:**
– یک وکیل مرتبط با شرکت MyPillow و مدیرعامل آن، مایک لیندل، اعتراف کرده‌است که از هوش مصنوعی برای نوشتن دفاعیه‌ای استفاده کرده‌است.
– این دفاعیه حاوی تقریباً ۳۰ ارجاع نادرست است، از جمله نقل‌قول‌های اشتباه و ارجاع به موارد قضایی خیالی.
2. **واکنش قاضی فدرال:**
– قاضی فدرال نینا وانگ در یک دستور احضار نوشته‌است که این دفاعیه دارای عیوب قابل توجهی است.
– او از وکلای کریستوفر کاچوروف و جنیفر دمستر خواسته‌است تا دلیل عدم تحریم به متهمان، شرکت حقوقی و وکلای فردی را توضیح دهند.
3. **جزئیات پرونده:**
– این پرونده مربوط به دعوی اریک کومر، مدیر سابق استراتژی محصول و امنیت در شرکت دومینیون ووتینگ سیستمز است.
– این دعوی علیه مایک لیندل تشکیل شده‌است.
