“قاضی حکم داد که گوگل انحصار تبلیغاتی غیرقانونی دارد”
**قاضی آمریکایی: گوگل در فناوری تبلیغات آنلاین انحصار دارد**
یک قاضی آمریکایی حکم داده است که شرکت فناوری گوگل (Google) در فناوری تبلیغات آنلاین انحصار دارد. این تصمیم پس از آن صادر شد که وزارت دادگستری ایالات متحده به همراه ۱۷ ایالت آمریکا از گوگل شکایت کردند و ادعا کردند که این غول فناوری به‌طور غیرقانونی بر فناوری‌ای که تعیین می‌کند کدام تبلیغات باید به صورت آنلاین قرار گیرند و در کجا، تسلط دارد. این دومین پرونده ضدانحصاری است که گوگل در یک سال گذشته آن را باخته است، پس از حکم قبلی که این شرکت را در جستجوی آنلاین انحصار داشت.
**پاسخ گوگل و برنامه‌های آن برای تجدیدنظر**
گوگل این اتهامات را رد کرده و قصد دارد نسبت به این تصمیم تجدیدنظر کند. لی-آن مول‌هالند (Lee-Ann Mulholland)، رئیس امور نظارتی گوگل، اظهار داشت که ناشران گزینه‌های زیادی دارند و به دلیل اینکه ابزارهای تبلیغاتی گوگل ساده، مقرون‌به‌صرفه و مؤثر هستند، گوگل را انتخاب می‌کنند. گوگل در دو مورد شکست خورد، در حالی که مورد سوم رد شد. با وجود این شکست جزئی، مول‌هالند ابراز اطمینان کرد و گفت: “ما نیمی از این پرونده را بردیم و نیمی دیگر را تجدیدنظر خواهیم کرد.”
**تأثیر و اهمیت حکم**
این حکم یک پیروزی مهم برای مجریان ضدانحصار ایالات متحده محسوب می‌شود. لورا فیلیپس-ساویر (Laura Phillips-Sawyer)، استاد دانشگاه جورجیا، معتقد است که این حکم نشان می‌دهد که نه تنها آژانس‌ها مایل به تعقیب هستند، بلکه قضات نیز مایل به اجرای قانون علیه شرکت‌های بزرگ فناوری هستند. این حکم یک سابقه قانونی مهم را ایجاد می‌کند و احتمالاً بر تصمیم‌گیری در شرکت‌های آمریکا تأثیر خواهد گذاشت.
**انتقادات و پیامدهای احتمالی**
گوگل به دلیل استفاده از قدرت بازار خود برای ترجیح دادن به محصولات خود، سرکوب نوآوری و محروم کردن ناشران برتر در سراسر جهان از درآمدهای حیاتی مورد نیاز برای حفظ روزنامه‌نگاری و سرگرمی با کیفیت بالا، مورد انتقاد قرار گرفته است. این شرکت مالک شرکت‌های بزرگی در هر دو طرف خریدار و فروشنده بازار تبلیغات آنلاین، و همچنین یک صرافی تبلیغاتی است که تقاضا و عرضه را تطبیق می‌دهد. در حالی که کاربران اینترنت به دلیل این تصمیم تفاوتی را در اینترنت متوجه نخواهند شد، اما این تصمیم بر “تقسیم پول بین تبلیغ‌کنندگان، ناشران و ارائه‌دهندگان خدمات تبلیغاتی” تأثیر می‌گذارد، طبق گفته آنوپام چاندر (Anupam Chander)، استاد حقوق و فناوری در دانشگاه جورج‌تاون.
**پرونده‌های ضدانحصار در حال انجام و احتمال تجزیه**
این حکم بخشی از یک سری پرونده‌های ضدانحصار در حال انجام علیه گوگل و شرکت مادر آن، آلفابت (Alphabet) است. دولت ایالات متحده استدلال می‌کند که این شرکت باید تجزیه شود، که می‌تواند شامل فروش بخش‌هایی از شرکت مانند مرورگر Chrome باشد. پرونده ایالات متحده اکنون به مرحله دوم “جبران خسارت” منتقل می‌شود که می‌تواند به تجزیه آلفابت منجر شود، طبق گفته جان کوکا (John Kwoka)، استاد اقتصاد در دانشگاه نورت‌ایسترن. به طور مشابه، تنظیم‌کننده رقابت بریتانیا در سپتامبر به طور موقت دریافت که گوگل از شیوه‌های ضد رقابتی برای تسلط بر بازار فناوری تبلیغات آنلاین استفاده می‌کند.
**جمع‌بندی**
قاضی آمریکایی حکم داده است که گوگل در فناوری تبلیغات آنلاین انحصار دارد. این حکم پس از شکایت وزارت دادگستری ایالات متحده و ۱۷ ایالت آمریکا صادر شد. گوگل قصد دارد نسبت به این تصمیم تجدیدنظر کند و معتقد است که ناشران به دلیل ابزارهای تبلیغاتی مؤثرش، آن را انتخاب می‌کنند. این حکم یک پیروزی مهم برای مجریان ضدانحصار ایالات متحده است و می‌تواند بر تصمیم‌گیری در شرکت‌های آمریکا تأثیر بگذارد. گوگل به دلیل استفاده از قدرت بازار خود برای ترجیح دادن به محصولات خود و سرکوب نوآوری مورد انتقاد قرار گرفته است. این حکم بخشی از یک سری پرونده‌های ضدانحصار در حال انجام علیه گوگل است و می‌تواند به تجزیه آلفابت منجر شود.
**📨 نسخه تلگرامی:**
قاضی آمریکایی حکم داده است که گوگل در فناوری تبلیغات آنلاین انحصار دارد. پس از شکایت وزارت دادگستری ایالات متحده و ۱۷ ایالت، گوگل قصد تجدیدنظر دارد. این حکم یک پیروزی مهم برای مجریان ضدانحصار است و می‌تواند بر تصمیم‌گیری در شرکت‌های آمریکا تأثیر بگذارد. گوگل به دلیل استفاده از قدرت بازار خود برای ترجیح دادن به محصولات خود و سرکوب نوآوری مورد انتقاد قرار گرفته است. این حکم بخشی از یک سری پرونده‌های ضدانحصار در حال انجام علیه گوگل است و می‌تواند به تجزیه آلفابت منجر شود.
